Messe für Nazi-Mörder in Sarajevo: Eine giftige Mischung aus Revisionismus des Zweiten Weltkriegs und moderner Politik

0

Eine katholische Messe in der Hauptstadt von Bosnien-Herzegowina für Nazi-Verbündete, die am Ende des Zweiten Weltkriegs durchgeführt wurde, ist keine Frage der Religionsfreiheit, sondern die jüngste und ungeheuerlichste in einer Reihe beunruhigender Versuche, die Geschichte neu zu schreiben.

Am Samstag dürfen nur eine Handvoll Gläubige die Herz-Jesu-Kathedrale in Sarajevo betreten, zusätzlich zu den Geistlichen und den kroatischen Fernsehkameras. Der Gottesdienst wird von der kroatischen Bischofskonferenz organisiert und vom kroatischen Parlament gesponsert.

Das letzte Mal, dass meine Heimatstadt Teil Kroatiens war, war jedoch zwischen 1941 und 1945, als sie von der Ustascha regiert wurde poglavnik Ante Pavelic. Sein mit den Nazis verbündeter unabhängiger Staat Kroatien nahm eifrig am Holocaust teil und tötete Juden und orthodoxe Serben auf eine Weise, die selbst Hitlers Gesandte angewidert hatte.

Drei Viertel der jüdischen Bevölkerung von Sarajevo kamen im Todeslager Jasenovac und anderswo ums Leben. Die Morde dauerten bis in die letzten Momente des Krieges an. Zu diesem Zeitpunkt versuchte Pavelics beträchtliche Gefolgschaft, in den Westen zu fliehen. Kommunistisch geführte jugoslawische Partisanen nahmen im Mai 1945 einige von ihnen im heutigen Österreich gefangen und ließen sie in der Nähe der Stadt Bleiburg erschießen.

Seitdem hat die römisch-katholische Kirche zwei sich widersprechende Dinge getan: Sie argumentierte, dass sie nichts mit Pavelic und seinem Völkermordregime zu tun habe – und ehrte die in Bleiburg Getöteten als “Märtyrer” zum Kommunismus und ging so weit, ihre Hinrichtung als zu beschreiben “Kreuzweg” blasphemisch mit Christus vergleichen. Schließlich blockierte Österreich die Dienste in Bleiburg aufgrund ihrer nationalsozialistischen Konnotation; Die diesjährigen Grenzschließungen für Coronaviren waren lediglich ein zusätzliches Hindernis.

Daher hat Kroatien – seit 2013 EU-Mitglied und derzeitiger Präsident der Europäischen Kommission – beschlossen, die Messe für die Bleiburg abzuhalten “die Opfer” in Sarajevo – im Gegensatz beispielsweise zu seiner eigenen Hauptstadt Zagreb.

Die kroatische Kulturgesellschaft in Sarajevo, HKD Napredak (Progress), argumentierte, die Messe sei nur eine “Katholisches Gebet für die Toten” und eine Frage der Religionsfreiheit und der grundlegenden Menschenrechte, die durch europäische Konventionen garantiert werden. Kroaten sind eine der drei Mitgliedsgruppen in Bosnien, die das Land unbehaglich mit bosnischen Muslimen und orthodoxen Serben in einer verschlungenen Vereinbarung teilen, die den Krieg von 1992-1995 beendete.

Es überrascht nicht, dass Israel Einwände erhoben hat und sagte, das Ereignis sei ein Revisionismus des Zweiten Weltkriegs. So auch die serbisch-orthodoxe Kirche, die alle Kontakte zu den Katholiken abbrechen würde. Der Hohe Vertreter Valentin Inzko, der de facto internationale Vizekönig von Bosnien, der die Serben routinemäßig als Zerstörer des Friedens anprangert, hat bei dieser Gelegenheit völlig geschwiegen.

Die muslimische Reaktion war gemischt – während sowohl die nationalistische Partei an der Macht als auch die religiösen Autoritäten sie als interne kroatische Angelegenheit weitgehend abschüttelten, verurteilten einige muslimische Aktivisten sie als eine Feier des Faschismus, die völlig unangemessen ist. Eine Gruppe hat sogar einen Protest an einem Ort einer Ustascha-Gräueltat direkt vor dem bosnischen Parlament organisiert.

Abgesehen von einem Element der aktuellen Politik – Muslime und Kroaten sind unruhige Partner in der Föderation, die die Hälfte von Bosnien ausmacht – ist die Messe auch eine unangenehme Erinnerung daran, dass viele Muslime unter den Ustascha waren, einschließlich derer, die in Bleiburg erschossen wurden. Das Denkmal dort zeigt schließlich sogar einen muslimischen Halbmond neben dem kroatischen Schachbrett.

Darüber hinaus waren die beiden Gruppen während des Krieges gegen die Serben in den neunziger Jahren erneut verbündet – wenn auch mit einem blutigen Zwischenspiel. Die bosnisch-kroatischen Politiker wiesen kürzlich darauf hin, dass 1995, zum 50. Jahrestag der Veranstaltung, zahlreiche Gedenkfeiern in Bleiburg ohne Einwände abgehalten wurden.

Dies würde die unangenehme Aussage der US-Botschaft in Sarajevo erklären, die die Organisatoren lediglich warnte “Von historischem Revisionismus und rückläufiger Rhetorik Abstand zu nehmen.”

Sie sehen, Washington war die Kraft, die 1994 die Kroaten und Muslime versöhnte und 1995 ihre gemeinsame Offensive gegen die Serben unterstützte.

Außerdem haben die USA und ihre heutigen Verbündeten selbst einen weit verbreiteten Revisionismus im Zweiten Weltkrieg betrieben. Anfang dieses Monats hat das Weiße Haus nur den USA und Großbritannien den Sieg gutgeschrieben und die Sowjetunion ausgelassen.

Das Pentagon “Geschichte” des Krieges behauptete – fälschlicherweise – dass er mit dem gemeinsamen Einmarsch von Nazi-Deutschland und der UdSSR in Polen begann. In der Zwischenzeit gab das Außenministerium eine gemeinsame Erklärung mit osteuropäischen NATO-Verbündeten ab, von denen einige tatsächlich Mitglieder der Achse waren, und prangerte den Sowjet der Nachkriegszeit an “Besetzung.”

Wenn dies nicht ausreicht, um ein Muster zu erstellen, beachten Sie, dass Facebook zufällig das ikonische Foto der sowjetischen Schlachtflagge zensiert hat, die über dem Reichstag in Berlin gehisst wird. Die tschechischen Behörden haben gerade ein Denkmal für den sowjetischen General, der Prag befreit hat, unter dem Deckmantel der Coronavirus-Sperre abgebaut.

Bereits im Januar wurde in einer Rede von Vizepräsident Mike Pence und einer Proklamation von Präsident Donald Trump ausgelassen, wer genau das Todeslager der Nazis in Auschwitz – nämlich die Rote Armee – befreit hatte, und eine deutsche Zeitung behauptete tatsächlich, die Amerikaner hätten es getan, bevor sie sich hastig zurückzogen das “Fehler.”

Wieviele mehr “Fehler” und “Unfälle” Muss das Muster der Verleugnung selbst für den stumpfesten Beobachter kristallklar werden?

Zu guter Letzt ist zu beachten, dass es das US-Establishment ist, das Russland anprangert, weil es angeblich die USA herausgefordert hat “Regelbasierte liberale Weltordnung” von den Alliierten am Ende des Zweiten Weltkriegs erstellt. Dennoch ehrt Moskau weiterhin die Sieger in diesem Krieg, während Washington sich auf die Seite der Besiegten gestellt hat. Von Deutschland bis Kroatien sind sie schließlich gute NATO-Mitglieder.

Share.

Comments are closed.