Press "Enter" to skip to content

Leider gibt es keinen Butthole Cut von Katzen

Wenn Sie sich nicht sicher waren, warum der Hashtag “ReleaseTheButtholeCut” diese Woche in den sozialen Medien angesagt war, waren Sie nicht allein. Das Ganze war etwas dunkel und chaotisch.

Entschuldigung, wir mussten.

Am Dienstag wurde Tom Hooper digital veröffentlicht Katzen und das Timing hätte wahrscheinlich nicht besser sein können, was mit der Mehrheit der Welt, die sich (hoffentlich) in ihren Häusern selbst isoliert. Eine besonders berühmte Person, die sich entschied, den mittlerweile berüchtigten Film anzuschauen, war Seth Rogen, der die Erfahrung live twitterte. Auf dem Weg schlossen sich Tonnen von Menschen an und scherzten herum, was schließlich zu diesem Tweet führte.

Ein Freund eines Freundes des VFX-Produzenten wurde im November engagiert, um einige der 400 Effektaufnahmen in @catsmovie fertigzustellen. Seine gesamte Aufgabe bestand darin, CGI-Arschlöcher zu entfernen, die einige Monate zuvor eingefügt worden waren. Was bedeutet, dass irgendwo da draußen ein Arschlochschnitt von Katzen existiert

– Jack Waz (@jackwaz), 18. März 2020

Mit diesem Tweet veränderte sich die Welt. Die Zeit blieb stehen. Und “ReleaseTheButtholeCut” war geboren.

Rogen unterstützte nicht nur die Bewegung voll und ganz, sondern wurde auch von Filmemachern wie Rian Johnson, Mike Flanagan und anderen unterstützt. Es waren ungefähr 12 Stunden Spaß – aber leider ging alles am Mittwochnachmittag zu Ende. Zu diesem Zeitpunkt hat der Autor und Regisseur Ben Mekler ein wichtiges Update veröffentlicht.

DRINGENDES #ReleaseTheButtholeCut-Update / Klarstellung, per E-Mail von einem CATS VFX-Crewmitglied, das darum gebeten hat, anonym zu bleiben pic.twitter.com/nmta9CG08E

– ben mekler (@benmekler) 18. März 2020

Folgendes wird angezeigt, wenn Sie den Text nicht anzeigen können. Dies von “einem Cats VFX-Crewmitglied, das darum gebeten hat, anonym zu bleiben”

Es gab nie Aufnahmen von Katzen mit Po-Löchern. Oder zumindest beabsichtigt. Keine, die ich sowieso gesehen habe. Es gab jedoch ungefähr ein Dutzend Aufnahmen, bei denen die Haut- und Pelzsimulation so gepflegt oder einfach so gefaltet wurde, dass sie WIRKLICH aus Versehen wie sehr pelzige Genitalien und Arschlöcher von Frauen aussah. Die Aufgabe (wie es bei schweren CG-Shows typisch ist, fiel auf 2D, um die beleidigenden Artikel zu malen, in denen sie erwähnt und entdeckt wurden. Tägliche Überprüfungen waren ständige unangenehme Diskussionen über Leute, die den Mut aufbrachten, auf solche Dinge hinzuweisen: „Tut das [look] wie eine Fanny für dich? “

Und da hast du es. (Verständlicherweise skeptisch, haben wir uns an Mekler gewandt, um all dies zu bestätigen. Er hat uns versichert, dass es real ist.) Nein, es gibt keinen “Arschloch” -Schnitt Katzen. Einige der frühen CGI sahen einfach wie Arschlöcher aus, die später repariert wurden. Für einen Film, für den während der Veröffentlichung buchstäblich eine neue Version in die Kinos geschickt wurde, weil das CGI nicht rechtzeitig erstellt wurde, ist dies alles sehr sinnvoll.