Jay-Z schreit im US-Jogger-Fall nach Gerechtigkeit, wie das Video zeigt, dass die Angeklagten schuldig sind. Würde er das tun, wenn das Opfer weiß wäre?

0

Jay-Z und Alicia Keys haben nur 24 Stunden nach der Festnahme von zwei Männern wegen des Abschusses eines Afroamerikaners während des Laufens einige dringende Forderungen gestellt. Aber was ist das eigentliche Motiv hinter dem offenen Brief des Rapper?

Es ist schwer, jemanden nicht zu bewundern, der sich für den kleinen Kerl einsetzt und verlangt, dass Gerechtigkeit bedient wird. Aber ich kann keinen wirklichen Verdienst in dem offenen Brief von Rapper Jay-Z sehen, in dem er verlangt, dassGerechtigkeit wird schließlich gedientIm Fall des schwarzen Mordopfers Ahmaud Arbery in Georgia.

Ich würde seine Logik sicherlich darin sehen, die ganzseitige Zeitungsanzeige herauszunehmen, die am Muttertag in Amerika und zwei Tage nach Ahmauds 26. Geburtstag ergreifend veröffentlicht wurde, wenn das einzige Ziel darin bestand, die lokalen Behörden unter Druck zu setzen, Verhaftungen vorzunehmen . Aber die beiden Mörder mit Waffen, ein Vater und ein Sohn namens Gregory und Travis McMichael, wurden am vergangenen Samstag – einen Tag vor der Veröffentlichung des offenen Briefes – zu Recht wegen Mordes und schwerer Körperverletzung angeklagt.

Es ist auch schwer zu argumentieren, dass Jay-Zs Gruppe für soziale Gerechtigkeit, Team Roc, ein Licht auf das Verbrechen selbst werfen wollte, denn wie der offene Brief – unterzeichnet von sechs prominenten Afroamerikanern aus der Unterhaltungswelt und der Anwaltschaft – hervorhebt , “Die Welt ist jetzt mit der Geschichte vertrautVon diesem grausamen Mord im Februar.

Nein, sein Hauptziel war es, Rassismus hervorzuheben und politischen Druck auf die drei Männer auszuüben, an die es gerichtet war – den Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, den Generalstaatsanwalt Christopher Carr und den Bezirksstaatsanwalt Tom Durden.

Es forderte den Staatsanwalt auf, „sich selbst wiederverwenden“- nette juristische Fachsprache für” Rücktritt “- aus dem Fall, ohne dass es eine wirkliche Substanz für die Anfrage gibt. Sie behaupten absurd, dass Durden, der selbst ein ehemaliger Polizist war, ein „klarer InteressenkonfliktWenn es darum geht, einen anderen Ex-Polizisten zu verfolgen. Aber ich kaufe es nicht.

Es wäre anders, wenn die beiden Männer Freunde wären, aber – vergessen Sie, dass Durden einen Eid geleistet hat, um das Gesetz einzuhalten – hier gibt es buchstäblich eine rauchende Waffe mit dem Mordvideomaterial. Dies allein macht es zu einem Fall, dass selbst das juristische Traumteam von OJ Simpson nicht gewinnen würde. Vor diesem Hintergrund ist es schwer zu erkennen, wie der Staatsanwalt den Ball fallen lassen möchte. “mit der ganzen Welt beobachten,Wie der Brief zeigt.

Als ehemaliger Drogendealer frage ich mich, ob Jay-Z ein großes Lied macht und über Durden tanzt, um einfach ein „Mittelfinger beim Gesetz,“Als er auf sein Lied” Dirt Off Your Shoulders “klopfte? Er ist eindeutig kein Fan der Polizei, da er in der Vergangenheit seine eigenen Run-Ins mit ihnen hatte.

Er ist auch kein Fan einiger ehemaliger US-Präsidenten. Jay-Z ist bekannt für die grafische Gewalt und Frauenfeindlichkeit in seinen expliziten Texten – aber könnten einige seiner eigenen Texte auch als rassistisch angesehen werden? Der MRC – genannt Amerikas Media Watchdog – beobachtete, dass sein Lied “My President is Black” so genanntes “Rassenschüsse”Beim ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush. Darin klopfte er “keine Notlügen mehr“- das ist etwas, wofür ich zu Recht gekreuzigt würde, wenn ich jemals dasselbe über einen schwarzen Mann sagen würde, der unehrlich ist. Wir leben eindeutig nicht in einer Welt, in der das, was für die Gans gut ist, auch für den Betrachter gut ist.

Der offene Brief tobt – wie er es gewohnt ist – gegen die Maschine. Es ist, als wollten sie auf den gesamten Prozess verzichten und nur die Männer lynchen. Immerhin heißt es in dem Brief eindeutig, dass sie „um sicherzustellen, dass ein faires Verfahren durchgeführt wird“Aber dann fügen sie im nächsten Atemzug hinzu:”da dies nur zu entsprechenden Verurteilungen wegen Straftaten führen kann. ”

Aber die beiden kaltblütigen Mörder verdienen ihren Tag vor Gericht – wenn auch nur, um sie zu beschämen, wenn nichts anderes. Es sollte auf jeden Fall ein offener und geschlossener Fall sein – allein nach dem Videomaterial zu urteilen.

Ohne diese Beweise hätte ich den Brief besser verstanden, denn niemand wäre jemals überrascht gewesen, von einem weißen Mann zu hören, der mit dem Mord an einem schwarzen Mann im tiefen Süden ungeschoren davonkommt – obwohl es dort gegen das Gesetz verstößt für die Öffentlichkeit, Gewalt gegen jemanden anzuwenden, der verdächtigt wird, ein Verbrechen begangen zu haben. Leider ist Gerechtigkeit in den USA nicht immer (farben-) blind.

Aber – ich wiederhole – dieser Fall ist anders. Es gibt genügend Beweise, um eine Verurteilung zu sichern – andernfalls wird es in ganz Amerika zu Unruhen kommen, die seit dem Sturm von Rodney King im Jahr 1992 nicht mehr zu sehen waren. Zugegeben, es wird das Rechtsteam des Angeklagten nicht davon abhalten, mit Zähnen und Nägeln zu kämpfen, um sie loszuwerden oder die Anklage zu senken zum Totschlag. Aber selbst letzteres könnte jetzt unmöglich sein, da die ganze Welt Georgien im Kopf hat.

Es war immer schwierig, eine unparteiische Jury für diesen Fall zu finden, aber dieser offene Brief hat dem Feuer nur Treibstoff hinzugefügt. Wie gesagt, ich begrüße Jay-Z mit Sicherheit dafür, dass er Gerechtigkeit fordert, aber wäre er so eifrig gewesen, wenn ein weißer Mann ermordet worden wäre?

Nach seinen Texten zu urteilen – wahrscheinlich nicht, wenn der Weiße George W. Bush war.

Share.

Comments are closed.