Interview: Economist sagt, dass es beiden aufgrund der Entkopplung zwischen den USA und China “viel schlechter gehen wird”

0

WASHINGTON, 20. Mai (Xinhua). Als einige Beamte der US-Regierung auf eine Entkopplung mit China drängen, sagte Yukon Huang, ein hochrangiger Mitarbeiter des Asien-Programms der Carnegie Endowment for International Peace, dass beide Seiten am Ende davon verletzt werden .

Einige US-Beamte haben sich für eine Entkopplung in Handel, Technologie und Finanzsystemen ausgesprochen, und dies wird die Lieferkette weltweit verändern, sagte Huang kürzlich in einem Telefoninterview gegenüber Xinhua.

“Wenn Sie amerikanischen Unternehmen verbieten, technische Komponenten nach China zu exportieren, leiden diese amerikanischen Unternehmen unter geringeren Gewinnen und der Fähigkeit, in Wachstum zu investieren”, sagte Huang.

Auf chinesischer Seite wird es einigen chinesischen Unternehmen schwer fallen, ihre Kommunikationsausrüstung herzustellen, sagte Huang, von 1997 bis 2004 auch Länderdirektor der Weltbank für China.

Huang stellte fest, dass die Handelsströme zwischen den beiden Ländern im vergangenen Jahr während des von Washington ausgelösten Handelskrieges erheblich zurückgegangen sind. „Während China einen Einfluss auf die verringerten Exporte hat, spüren amerikanische Haushalte und amerikanische Produzenten auch die Auswirkungen der Zölle in Bezug auf einen niedrigeren Lebensstandard und höhere Produktionskosten. “

„Bei dieser Art der Entkopplung gibt es keine Gewinner. Beiden Seiten wird es viel schlechter gehen “, sagte Huang.

Der Ökonom stellte fest, dass die Änderung der Lieferkette, die voraussichtlich durch die COVID-19-Pandemie beschleunigt wird, den gesamten asiatischen Raum betreffen wird, da andere asiatische Volkswirtschaften alle mit China verbunden sind. “Sie werden sehen, dass mehr Lieferketten dezentralisiert werden”, sagte er.

Huang stellte fest, dass die Pandemie das Wachstum verlangsamt, und sagte, dass die Dinge aufgrund der dezentralen Lieferketten kostspielig werden könnten. „Man muss sich daher auf teurere Strukturen einstellen. Sie müssen sich auf lokalere Aktivitäten einstellen “, sagte er.

Der Ökonom kommentierte einen wachsenden Trend der Antiglobalisierung inmitten der Pandemie und sagte, dass die Globalisierung in den letzten Jahrzehnten rasch voranschreitet, was gut für die ganze Welt ist, mit steigenden Einkommen, geteiltem Wissen und einer besseren Vernetzung der Welt.

Es gibt jedoch Teile der Gesellschaft, die nicht so stark profitiert haben, daher gab es Bedenken und Argumente hinsichtlich der Vorteile der Globalisierung, sagte er.

“Ich denke, der wichtigste Punkt, den man bei der Globalisierung erkennen muss, ist, dass man sie nicht aufhalten kann”, sagte Huang. In Bezug darauf ist die einzige Frage der Globalisierung, wie sie reguliert werden kann und wie sichergestellt werden kann, dass einige der negativen Folgen wirksamer behandelt werden können, anstatt sie loszuwerden oder zurückzudrehen, sagte er.

Um die globalen Angelegenheiten besser regeln zu können, forderte der Ökonom eine stärkere Führungsrolle internationaler Agenturen und Institutionen bei der Bewältigung grenzüberschreitender Probleme und forderte die Länder auf, sich stärker auf globale Institutionen wie die Welthandelsorganisation und die Weltgesundheitsorganisation zu verlassen.

“In einer globalisierten Welt müsste es (multilaterale) Institutionen geben, die befugt sind, zwischen Regierungen und Ländern zu vermitteln und zu regulieren”, sagte Huang. Enditem

Share.

Comments are closed.