Press "Enter" to skip to content

Europa hält den israelisch-palästinensischen “Friedensplan” von Trump auf Distanz, aber andere US-Verbündete eilen zur Umarmung – mit Ausnahme der Türkei und Jordaniens

Die Reaktionen auf den israelisch-palästinensischen Friedensplan des US-Präsidenten Donald Trump, der den “Deal des Jahrhunderts” darstellt, fielen meist im Rahmen der bestehenden Bündnisse aus, wobei enge Verbündete der USA den Plan unterstützten und Rivalen ihn – abgesehen von einigen Überraschungen – verurteilten.

Europa hat seine Wetten auf die Unterstützung des Abkommens abgesichert und dabei die Bedeutung der Einhaltung des Völkerrechts gegen die Notwendigkeit abgewogen, Washington gegenüber loyal zu erscheinen. Deutschland “begrüßt” alles “mit dem Ziel, neue Impulse zu setzen“in die “blockiert” Friedensprozess, ging aber nur so weit, dass er versprach, “den Vorschlag sorgfältig prüfen” und diskutieren die daraus resultierenden Fragen mit anderen EU-Mitgliedern. Außenminister Helko Mass verwies ausdrücklich auf die Forderung, dass jede “tragfähige Zwei-Staaten-Lösung” nicht nur ” berücksichtigenlegitime Bestrebungen sowohl der Palästinenser als auch der Israelisaber ” aber “alle relevanten UN-Resolutionen und international vereinbarten Parameter.” Die Siedlungen, die auf Trump’s “Konzeptuelle Karte” von Israel und Palästina nach dem Deal sind völkerrechtswidrig, ebenso wie die Besetzung der Golanhöhen durch Israel.

Die EU schloss sich der deutschen Erklärung fast wörtlich an und stellte das Völkerrecht über den Trump-Plan, versprach aber, diesen zu berücksichtigen.

Das Vereinigte Königreich forderte sowohl Israel als auch Palästina auf, “…diese Pläne ernsthaft und fair zu prüfen und zu untersuchen, ob sie sich als ein erster Schritt auf dem Weg zurück zu den Verhandlungen erweisen könnten.” Außenminister Dominic Raab äußerte sich poetisch über die Fähigkeit des Abkommens, “.das Potenzial der gesamten Region freizusetzen und beiden Seiten die Chance auf eine bessere Zukunft zu geben.

Ägypten schloss sich der hoffnungsvollen Stimmung an. “Wir fordern die beiden betroffenen Parteien auf, die amerikanische Vision sorgfältig zu untersuchen, ihre Dimensionen herauszufinden und Kanäle des Dialogs zu öffnen, um die Verhandlungen unter amerikanischer Schirmherrschaft wieder aufzunehmen.sagte das ägyptische Außenministerium in einer Erklärung, in der es sich für den Plan aussprach.

Die VAE äußerten die Hoffnung, dass “Palästinenser und Israelis können mit der Unterstützung der internationalen Gemeinschaft dauerhaften Frieden und eine echte Koexistenz erreichenDie US-Botschaft lobte auf Twitter die Bemühungen der USA.

Saudi-Arabien schloss sich dem Chor der Zustimmung an und förderte die Aufnahme direkter Friedensverhandlungen zwischen Palästina und Israel unter Aufsicht der USA. “Saudi-Arabien bekräftigt seine Unterstützung für alle Bemühungen um eine gerechte und umfassende Lösung der Palästina-Fragesagte das saudische Außenministerium in einer Erklärung.

Allerdings waren nicht alle zufrieden. Die Türkei schlug die “Totgeburt” planen, erklären “Jerusalem ist unsere rote Linie. Wir werden keine Schritte zur Legitimierung der israelischen Besatzung und Unterdrückung zulassen.” Das türkische Außenministerium nannte den Plan “ein Versuch, die Zwei-Staaten-Lösung zu töten” und “einen Plan, der auf die Annexion palästinensischen Territoriums abzielt.

Das palästinensische Volk und die palästinensischen Gebiete können nicht gekauft werden.

Der Iran hat den Plan als “Jahrhundertverrat,” und erklärte, dass “solche bösartigen Pläne sind zum Scheitern verurteilt” und fordern “ein Referendum unter allen Hauptbewohnern des palästinensischen Landes” als die einzige friedliche Lösung der israelisch-palästinensischen Krise. Der Sprecher des Außenministeriums, Abbas Mousavi, forderte “alle freien Nationen und Regierungen in der Region und in der ganzen Welt“, um der Trump-Administration die Stirn zu bieten. Der Iran sei bereit, sich mit allen muslimischen Nationen zu vereinen, um Palästina und die muslimische Gemeinschaft zu schützen, auch wenn es kleinere Differenzen zwischen ihnen gäbe.

Jordanien wies den Trump-Plan als inhärent fehlerhaft zurück und erklärte, ein palästinensischer Staat mit Grenzen vor 1967 und Ost-Jerusalem als Hauptstadt sei der “einziger Weg zum Frieden.”

Das Königreich will einen wahren, gerechten und umfassenden Frieden auf der Grundlage einer Zwei-Staaten-Lösung, die die 1967 begonnene Besetzung beendet und die Rechte des palästinensischen Volkes bewahrt, die Sicherheit aller Parteien garantiert und die Interessen Jordaniens schützt.Außenminister Ayman Safadi sagte in einer Erklärung, dass die Angelegenheit bei der Dringlichkeitssitzung des Rates der Arabischen Liga am Samstag diskutiert werden würde. Er warnte Israel davor, zu versuchen, “…neue Fakten vor Ort durchzusetzen, wie z.B. die Annektierung von Land, die Ausweitung der Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten und die Verletzung der Heiligkeit in Jerusalem.

Nach Angaben der lokalen Medien sind bereits Hunderte auf die Straße gegangen, um in Jordanien, Gaza und im Westjordanland zu protestieren. Berichten zufolge schließen sich den Demonstranten in Amman islamistische Gesetzgeber an.

Trump enthüllte am Dienstag den lang erwarteten “Friedensplan” zwischen Israel und Palästina. Das 180 Seiten umfassende Abkommen schließt die völkerrechtswidrige Besetzung des Westjordanlandes durch Israel und die Siedlungen im Westjordanland ab. Im Gegenzug wird der weitere Siedlungsbau für vier Jahre eingefroren und ein Hilfspaket von 50 Milliarden Dollar für Palästina geschnürt. Jerusalem bleibt unter israelischer Kontrolle, während Palästina eine Hauptstadt am Rande von Ost-Jerusalem erhält und die meisten palästinensischen Ressourcen unter israelischer Kontrolle bleiben. Tel Aviv hat den Vorschlag angenommen; Ramallah hat, wenig überraschend, nicht zugestimmt.

Wie diese Geschichte? Teilen Sie es mit einem Freund!