Press "Enter" to skip to content

Einladung zur Party? Kontrolle; Kostüm? Überprüfung; Formelle Genehmigung durch die Ordnungspolizei?! Oxford Student Union geht hart gegen Themenpartys vor

Die Studentenvereinigung der Universität Oxford geht hart gegen diese Geißel des Universitätsgeländes vor … Themenpartys. “Kulturell angemessene” und “hoch geschlechtsspezifische” Themen sind out – und im Zweifelsfall lassen Sie Ihr Kostüm von der Zensur überprüfen.

Darauf bestehen “versucht nicht, die Selbstdarstellung der Schülerinnen und Schüler durch die Kleidung, die sie tragen, zu unterdrückenhat die Union dennoch einige Regeln aufgestellt, um sicherzustellen, dass jeder “sich in der Lage fühlen, eine gute Zeit zu haben” (Moment, ist das eine fähige Verunglimpfung?), während sie die Kleidung ihrer Mitgäste kontrollieren.

Hochgradig sexualisierte Themen können bedrückende Auswirkungen auf marginalisierte Gemeinschaften haben,” die “Inklusive Praxis für Veranstaltungen“Seite erklärt. Jedes geschlechtsspezifische Thema überhaupt – das archetypische “Vikare und Torten,” zum Beispiel – “kann problematisch sein” für “jeder, der sich nicht mit den traditionellen binären Geschlechterrollen identifiziert.” Solche Themen, so warnen die Regeln, werden “stereotype Männer und Frauen in einer stark objektivierten und/oder sexualisierten Rolle” – was, so könnte man argumentieren, der Sinn solcher Kostüme sein mag, aber nicht in Oxford. Die neue Politik wurde am Samstag von der Sun hervorgehoben, obwohl nicht klar ist, wann sie angenommen wurde.

Das Studentenwerk macht sich mit seinem “ziehen” Politik, wobei sie feststellt, dass es natürlich in Ordnung ist, wenn sich die Schülerinnen und Schüler auf eine Weise kleiden, die “zeigt Bewunderung für Einzelpersonen,” dabei “zum Zwecke der Verspottung oder um die Erfahrungen von Menschen dieses Geschlechts zu verunglimpfen” ist ein Nein-Nein. Es ist nicht klar, wie dies zu beurteilen ist – vielleicht soll ein “Schleppbeamter” an der Tür stationiert werden, um den Grad des Respekts im Gewand der ankommenden weiblichen Imitatorinnen zu bewerten – noch erklären die Regeln, ob die Gruppe, die die Party schmeißt, eine solche Ausgabe zur Erstattung durch die Union vorlegen kann.

Kulturell angepasste Themen” wie “Cowboys und Indianer” oder “Arabische Nächte” sind, was nicht überrascht, genau richtig, da sie bei nicht-weißen und internationalen Studenten das Gefühl hervorrufen können, “ausgeschlossen, verspottet oder verzweifelt.” Ein explizites Verbot kultureller Aneignung klingt fast schon malerisch in einer Zeit, in der selbst Spongebob Schwammkopf die koloniale Schuld trägt, aber anscheinend ist es immer noch ein genug großes Problem, um ein administratives Eingreifen zu rechtfertigen.

Im Zweifelsfall werden die Schülerinnen und Schüler angewiesen, einen Zettel an der Tür vor dem Veranstaltungsort anzubringen, der ihre Gäste darüber informiert, dass “Die Schülerinnen und Schüler sollten in der Lage sein, sich durch ihre Kleidung auf eine Art und Weise ihrer Wahl auszudrücken, ohne zu urteilen. Allerdings sollte eine Kleidung, die für Mitschüler und andere Personen beleidigend und verärgernd ist, vermieden werden.mit der Anweisung, sich mit Fragen an einen Studentenführer zu wenden. Nichts sagt “Partei” als ob man die Behörden um Erlaubnis bittet!

Natürlich ist ein bloßes Verbot von Themenparties keine Garantie dafür, dass nicht doch jemand ein anstößiges Kostüm anzieht. Im Jahr 2017 verkleidete sich ein Student als berüchtigter Filmproduzent und angeblicher Vergewaltiger Harvey Weinstein für eine “Horrorfilm-Klassiker“-Themenparty in Lady Margaret Hall wurde gebeten, zu gehen und beschuldigt, “trivialisieren[ing] die gelebte Erfahrung der Überlebenden” von sexuellen Übergriffen, was eine formal missbilligende Erklärung des Gleichstellungsausschusses des Kollegiums hervorrief. Und im Jahr 2018 wird ein Student, der als gelähmter Physiker Stephen Hawking kostümiert ist, im Rollstuhl und mit allem drum und dran, für eine “kleiden Sie sich als Ihr Abschluss“Die Partei wurde vor den Dekan der Schule geschleppt und gebeten, “darüber nachzudenken, warum sein Verhalten von vielen als beleidigend empfunden werden würde.”

Die Oxford Student Union ist etwas berüchtigt für ihre schmerzhaft aufgeweckten Gesten, sei es das Verbot des Klatschens oder der Versuch, die Verwendung von geschlechtsneutralen Pronomen vorzuschreiben. Es verbot auf berüchtigte Weise einen Studentenlauf “Zeitschrift für freie Meinungsäußerung” genannt “Nichts für ungut” im Jahr 2015 und bestand darauf, dass sie das Recht habe, jegliches Material zu entfernen, das “könnte Anstoß erregen” vom Campus.

Wie diese Geschichte? Teilen Sie es mit einem Freund!