Die Ukraine bestreitet den Völkermord an den Armeniern und bezieht sich stattdessen auf „tragische Ereignisse im April“.

0

Der stellvertretende Außenminister der Ukraine, Vasyl Bodnar, hat die Regierungsbehörden aufgefordert, den Begriff „Völkermord“ nicht zu verwenden, wenn er sich auf die Ermordung von Armeniern vor einem Jahrhundert bezieht, da dies gegen die politischen Interessen Kiews verstoßen würde.

Schätzungsweise 1,5 Millionen Armenier wurden zwischen 1915 und 1922 vom Osmanischen Reich getötet. Bodnar erläuterte die Gründe für die Weigerung, die Ereignisse als Völkermord anzuerkennen, in einem Brief an Regierungsbeamte, der anschließend von einem Mitglied der Verkovna Rada, Ukraine, an Facebook durchgesickert war Parlament.

Laut Bodnar entsprechen diese Ereignisse nicht der UN-Definition von Völkermord, die dies ausmacht “Handlungen, die mit der Absicht begangen wurden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören.”

Sein Brief bestätigte jedoch, dass das ukrainische Außenministerium diese Entscheidung hauptsächlich aus strategischen Gründen getroffen hat. Es wurde argumentiert, dass das moderne Armenien ein enger Verbündeter Russlands ist und für Resolutionen in internationalen Gremien stimmen könnte, die den Interessen der Ukraine feindlich gegenüberstehen. Kiew ist seit 2014 im Widerspruch zu Moskau, als eine gewählte Regierung in einem von den USA unterstützten Putsch gestürzt wurde, was drei Regionen der Ukraine dazu veranlasste, die Unabhängigkeit zu erklären, und eine von ihnen, die Krim, Russland beizutreten.

Eine andere Sache, auf die in Bodnars Brief hingewiesen wird, ist, dass die armenische Frage eine “Extrem sensibles Thema” für den wichtigsten strategischen Partner der Ukraine in der Region, die Türkei. Obwohl die türkische Republik 1923 damit begann, ihre osmanische Vergangenheit zu verleugnen, hat sie seitdem behauptet, dass das, was der armenischen, griechischen und anderen christlichen Bevölkerung während des Ersten Weltkriegs und ihren Folgen widerfuhr, kein Völkermord war.

Bodnars Position wurde in den sozialen Medien als völlige Völkermordverleugnung gesprengt. Einige Twitter-Nutzer wiesen auf die Ironie und Heuchelei Kiews hin und bestanden darauf, dass die Hungersnot von 1932 einen sowjetischen Völkermord an Ukrainern darstelle.

Der “Holodomor” war ein ähnlich kontroverses Thema in der Welt, wobei ukrainische Nationalisten behaupteten, die Hungersnot sei ein direkter und vorsätzlicher Angriff auf sie gewesen, obwohl die Hungersnot aufgrund einer Kombination von Übel auch andere Teile der Sowjetunion betraf Wetter und strenge Agrarkollektivierungspolitik.

Russland gehört zu den 29 Ländern, die den Völkermord an den Armeniern ab 2020 offiziell anerkannt haben. Während beide Kammern des US-Kongresses Resolutionen zur Anerkennung des Völkermords verabschiedet haben, hat die Türkei während der Krise 2019 wegen der Invasion der Türkei in syrische Gebiete durch von den USA unterstützte kurdische Milizen Das Weiße Haus hat sie nicht unterschrieben, daher haben sie keine Gesetzeskraft.

Share.

Comments are closed.