Press "Enter" to skip to content

Die Rechte glaubt, dass „Lockdown“ ein Affront gegen die Freiheit ist, wird aber jubeln, wenn neue Antiterrorgesetze uns in Guantanamo Großbritannien verwandeln

Die britische Rechte meckert über “Freiheit” und einen “drakonischen” Staat, weil sie kein Risotto essen können. Aber sie werden neue TPIM-Antiterrorgesetze begrüßen, die nicht verurteilte Bürger unter lebenslangen Hausarrest stellen könnten.

“Freiheit” ist ein lustiges Wort. Die Menschen, die es am liebsten benutzen – die Rechte – stellen sich als Kreuzfahrer für eine Sache dar, während sie ihre Tastaturen bis auf einen Zentimeter ihres Lebens missbrauchen. Wahrscheinlich in einem Schuppen. Sie behandeln das Wort als Trumpfkarte (kein Wortspiel beabsichtigt). Wie kannst du gegen die Freiheit von irgendjemandem argumentieren, du großer verdammter Faschist?

Diese Leute verdrehen das Wort. Sie sind keine Kreuzfahrer für mehr als ihre besitzen Freiheit zu tun und zu sagen was Sie mögen. Vielleicht auch die Freiheit von Menschen, die sie mögen, solange diese Menschen nur Dinge tun und sagen, mit denen sie einverstanden sind. Wenn Sie nicht „einer von ihnen“ sind, sind die Dinge ganz anders: Sie können nicht genug von „härteren Maßnahmen“ und „längeren Sätzen“ bekommen. Sie sind stolz darauf, gesetzestreue Bürger zu sein und würden gerne sehen, wie die Birke wegen Unrecht zurückgebracht wird, aber sie stellen eine Radarkamera auf ihre Straße und sie werden im “Nanny State” einen blauen Mord schreien.

Es ist ein Paradoxon, ein Widerspruch, eine bloße Heuchelei – nennen Sie es so, wie Sie wollen -, aber es gibt kein besseres Beispiel dafür als das, was gerade in Großbritannien passiert. Und es könnte zurückkommen, um uns alle, einschließlich ihnen, auf den Arsch zu beißen.

Während die Rechten über ihren Verlust an “Freiheit” während der Sperrung gejammert haben – nicht in die Kneipe gehen können, einen Supermarkt-Lieferplatz genau dann bekommen, wenn sie es wollen, oder die Outdoor-Übung machen, die sie vor der Sperrung nie machen wollten – Sie sind dabei, rechtliche Maßnahmen zu bejubeln, die ihr Land auf einen drakonischen Weg in Richtung eines “Guantanamo-Großbritanniens” schicken.

Maßnahmen zur Verhütung und Untersuchung des Terrorismus (TPIM) wurden 2011 von der Koalitionsregierung eingeführt. Trotz eines niedlichen Akronyms, das Sie an die angenehmen britischen Freizeitbeschäftigungen beim Trinken von Tee und Tee erinnert PimmsDiese umstrittenen Maßnahmen ermöglichen es dem britischen Staat, die Bewegung von Personen, die im Verdacht stehen, terroristische Straftaten begangen zu haben, ohne Gerichtsverfahren zu überwachen und stark einzuschränken. Sie können markiert, unter Ausgangssperre gestellt und ihre Pässe auf der Grundlage von „Geheimdiensten“ beschlagnahmt werden.

Diese Maßnahmen können derzeit für eine Person bis zu zwei Jahre lang angewendet werden. Die Regierung hat am Mittwoch angekündigt, diese Obergrenze zu streichen und die Beweislast für die Verwendung von TPIMs zu verringern. Um dies ganz klar zu machen, könnten britische Staatsbürger ohne Gerichtsverfahren und ohne Zugang der Öffentlichkeit zu den Beweisen lebenslang unter effektiven Hausarrest gestellt werden.

Jonathan Hall QC, der unabhängige Prüfer der Terrorismusgesetzgebung, sagte, er fühle sich mit dem nicht wohl “Große veränderungen,” Rachel Logan, Rechtsexpertin von Amnesty International UK, sagte: „Wir scheinen kopfüber in das Gebiet einzutauchen, in dem der Beweisstandard äußerst gering ist und die Freiheiten der Menschen auf unbestimmte Zeit eingeschränkt werden können. Wenn die Regierung noch unter Covid-19-Bedingungen arbeitet, könnte dies der Versuch der Regierung sein Minimieren Sie die Prüfung auf wesentliche rechtliche Änderungen. “

Nicht ganz das Gleiche wie wenn Ihr Friseur geschlossen ist, oder?

Aber dieses tatsächlich Der Drakonismus, dieser echte Affront gegen Freiheit und Gerechtigkeit, wird von der Rechten bejubelt, weil sie nicht glauben, dass er sie betreffen wird. Sie denken, dass es nur Muslime betrifft, weil Muslime das terroristische Stereotyp sind du jour.

Kein Wunder, wenn die schlimmsten Terroranschläge (Staaten, die andere souveräne Länder beiseite bombardieren) der letzten Jahre mit islamistischem Extremismus in Verbindung gebracht wurden. Die Rechte ist der Meinung, dass TPIMs, die Muslime betreffen, in Ordnung sind, weil sie nicht „einer von ihnen“ sind, wenn sie darüber nachdenken sollten, was als nächstes kommt.

Was ist, wenn es tatsächlich von Tags und Hausarrest an die britische Regierung geht? Inhaftierung Bürger ohne Gerichtsverfahren? Lächerlich? Nicht, wenn Sie etwas über Internierungen in Nordirland wissen. Die britische Regierung hat in den 1970er Jahren fast 2.000 Menschen ohne Gerichtsverfahren inhaftiert, von denen viele im Gefängnis misshandelt wurden, nur weil sie verdächtigt wurden, republikanische Paramilitärs zu sein.

Es war eine Travestie, deren Rekrutierungskraft für die republikanische Sache sie zu einer der kontraproduktivsten Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung in der Geschichte der Gegenmaßnahmen machte. Katholiken zu dieser Zeit, keine Muslime, aber erneut von der Rechten anerkannt, weil die Opfer nicht „einer von ihnen“ waren.

Aber wie bald vor TPIMs beeinflussen sie “sie”? Laut Neil Basu, dem höchsten Kommissar für Terrorismusbekämpfung in Großbritannien, dem stellvertretenden Kommissar der Metropolitan Police, geht die am schnellsten wachsende terroristische Bedrohung in Großbritannien vom Rechtsextremismus aus. Es ist eine Ideologie, die die Mainstream-Medien gerade erst als “Terrorismus” bezeichnet haben und die sich durchsetzen könnte. Wie lange dauert es, bis die „harten Maßnahmen“ mit einem geheimen Beweis an ihre Türen klopfen und ihnen zeigen, wie ein Verlust der Freiheit wirklich aussieht?

Um Martin Niemollers berühmtes Zitat zu paraphrasieren: „Zuerst kamen sie für die Iren, und ich habe mich nicht ausgesprochen – weil ich kein Ire war. Dann kamen sie für die Muslime, und ich sprach mich nicht aus – weil ich kein Muslim war. Dann kamen sie für mich – und es war niemand mehr übrig, der für mich sprach, obwohl sich jemand auf Twitter ziemlich geärgert hat. “

Wenn also ein rechter Kreuzfahrer das nächste Mal seine Papprüstung anzieht und über „Freiheit“ meckert, sollten sie sich vielleicht einen Moment Zeit nehmen, einen kurzen Blick auf die Geschichte werfen und darüber nachdenken, ob sie die Freiheit aller und nicht nur ihre eigene verteidigen sollten.