Die Mainstream-Medien versuchen, Großbritannien als ein Dis-Großbritannien zu bezeichnen, das wie die USA polarisiert ist. Die Wahrheit ist ganz anders

0

Die britischen Medien und Teile der politischen Klasse scheinen daran interessiert zu sein, Großbritannien als ein schrecklich gespaltenes Land darzustellen. Als Jeremy Corbyn Labour leitete, wurde er ständig verspottet, weil er wild links war, und Boris Johnsons Tories wurden als die “rechteste Regierung” ihres Lebens bestraft.

Aus der Rhetorik und der Berichterstattung in den Medien geht hervor, dass einem Außerirdischen, der gerade in Großbritannien gelandet war, der Gedanke vergeben wurde, dass die Wähler bei den letzten Wahlen vor der Wahl zwischen Leo Trotzki und General Franco standen. Aber worüber wird wirklich gestritten?

Aus Faulheit und mangelnden Sprachkenntnissen vergleicht sich Großbritannien hauptsächlich mit den USA. Sie sehen, wie ständig Parallelen gezogen werden. Die Tories sind wie die Republikaner und Labour spiegelt die Demokraten wider. Boris Johnson ist ein Brite Donald Trump, weil beide leicht lächerliche Haare haben und es ein bisschen mit den Damen gemacht haben.

Bewegungen wie Black Lives Matter und Antifa werden aus den USA importiert, und es scheint ein verzweifelter Wunsch zu bestehen, zu sagen, dass Großbritannien die gleichen Probleme hat wie Amerika. Das ist aber einfach ungenau; Großbritannien ist nichts wie Amerika.

Erstens hält die offensichtlichste Parallele, dass die Tories Republikaner und Labour die Demokraten sind, keiner Prüfung stand. Die Farben stimmen nicht einmal überein. Die einfache Tatsache ist, dass praktisch jedes Mitglied des Unterhauses ein Demokrat wäre, wenn Sie seine Ansichten nach Amerika transportieren würden.

Amerikas große Probleme

Man muss nur die Tatsache betrachten, dass viele der großen Hot-Button-Themen in den USA in Großbritannien nicht einmal zur Diskussion stehen. Es gibt keine Debatte über Waffen, Abtreibung, Gesundheitsversorgung oder die Todesstrafe. Waffen = verboten, Abtreibung = gut, Gesundheitsversorgung = staatlich bereitgestellt, Hinrichtung = unverantwortlich; das ist der britische politische parteiübergreifende Konsens.

In den USA sind dies Positionen der Linken der Demokratischen Partei, des Bernie Sanders-Alexandria Ocasio-Cortez-Flügels, der von vielen Durchschnittsamerikanern als extrem angesehen wird.

Die Idee eines Tory-Politikers, der argumentiert, dass Menschen das Recht haben, eine Waffe zu besitzen, ist undenkbar, obwohl es gültige Argumente dafür gibt. Gleiches gilt für den Gedanken der Privatisierung des Gesundheitswesens. Bei aller Rede von der Konservativen Partei, die den Nationalen Gesundheitsdienst ruinieren will, hat sie jedes Jahr, wenn sie in der Regierung war, die Ausgaben dafür erhöht.

Das Argument ist nie, dass weniger ausgegeben werden sollte, sondern dass die Parteien darüber streiten, wie viel mehr investiert werden sollte und wie schnell dies getan werden sollte.

Wenn es um Abtreibung geht, bedenken Sie den Missbrauch, den Jacob Rees-Mogg erhalten hat, weil er gesagt hat, er sei wegen seines katholischen Glaubens nicht dafür, aber er würde niemals versuchen, das Gesetz zu ändern. Er wurde effektiv als Verfechter der Schaffung eines Staates wie Gilead in “The Handmaid’s Tale” gemalt.

Der Wahnsinn des Brexit

Nehmen wir dann den Brexit, der verschiedentlich als “das umstrittenste Thema unserer Zeit” und “die größte Krise Großbritanniens seit dem Krieg” bezeichnet wird. Das Thema hat Politiker und Medien im gesamten politischen Spektrum völlig verrückt gemacht. Jahre der Sendezeit und Meilen von Zoll wurden dem Thema gewidmet, und die Seele Großbritanniens hing in der Schwebe.

Allianzen brachen zusammen und neue Parteien wurden geboren und starben wegen des Problems. Eine Seite glaubte, dass ein Austritt aus der Europäischen Union Großbritannien in eine kalte, feuchte, windige fremdenfeindliche Insel verwandeln würde, während die andere behauptete, dass das Land im Wesentlichen das Äquivalent einer deutschen Region wie Bayern in einem größeren Vierten Reich sein würde, das auf einer gemeinsamen Währung aufgebaut ist und landwirtschaftliche Subventionen.

Die Menschen verloren Freunde, es gab Marsch für Marsch – sowohl für als auch gegen – zwei Premierminister wurden gestürzt und das Parlament war jahrelang gelähmt. Und das Endergebnis? Es könnte für jemanden etwas schwieriger sein, von Warschau nach London zu ziehen, und es besteht eine geringe Gefahr, dass Sie ein Formular ausfüllen müssen, wenn Sie nach Spanien fliegen möchten.

Steuer auf Augenhöhe mit China

Ein weiteres gutes Beispiel dafür, wie dünn die Lücken in diesem vermeintlich geteilten Land sind, ist das Steuersystem.

Als der frühere Bundeskanzler George Osborne den höchsten Einkommensteuersatz in Großbritannien von 50 auf 45 Prozent senkte, wurde er von der Rechten als eine Art libertärer Freibeuter nach Thatcherit dargestellt, der seine Ambitionen nicht mehr besteuert. Doch links wurde er als kaltherzige Scrooge McDuck-Figur gemalt, die eifersüchtig seinen eigenen Reichtum und den seiner zigarrenverzehrenden Freunde mit Zylinderhut und ihren Schwimmbädern voller Goldmünzen hütete.

Möchten Sie wissen, welches rechtsradikale, libertäre Randian-Paradies auch einen Spitzensteuersatz von 45 Prozent hat? Kommunistisches China. Was in Großbritannien als eine Art Triumph der österreichischen Schulökonomie über den Grenzmarxismus beschrieben wurde, brachte das Steuersystem des Landes in Einklang mit dem der politischen Nachkommen von Mao Zedong.

Die britische politische Klasse ist verzweifelt daran interessiert, dass die Spaltungen in der britischen Politik wie eine Schlacht aussehen, die der Belagerung von Wien entspricht, wenn sie nichts dergleichen sind. Dies wird von den Mainstream-Medien unterstützt und unterstützt, die verzweifelt versuchen, die Bewertungen zu verbessern.

Medien besessen von den USA

All dies geschieht durch Überlagerung der Linse der amerikanischen Politik mit Großbritannien, da die Medienklasse seit langem eine pornografische Faszination für Ereignisse auf der anderen Seite des Teichs hat, als wäre es eine Art Blutsport. Aus diesem Grund erhalten die Unruhen in Minnesota pauschale Berichterstattung, aber monatelange Proteste der Gilet Jaunes in Paris wurden kaum registriert.

Während es offensichtlich ratsam ist, die Ereignisse in der wichtigsten Supermacht der Welt im Auge zu behalten, ist es unaufrichtig zu sagen, dass die britischen Spaltungen ebenso tief sind, und vorzutäuschen, dass sie so bedeutend sind, ist reine Arroganz.

All dies ist für Ausländer offensichtlich, und es wäre für Briten klar, wenn sie sich einfach über den Kampf ziehen könnten.

Im Vergleich zu vielen anderen Ländern streiten sich die politischen Spaltungen in Großbritannien über Engel, die auf einem Stecknadelkopf tanzen. Es mag zwar aufregender sein, sich Großbritannien als eine von Spaltungen geprägte Nation vorzustellen, aber ich befürchte, dass es in Wirklichkeit ein langweilig orthodoxes Land ist, obwohl versucht wurde, Sie anders zu überzeugen.

Share.

Comments are closed.