Der Oberste Gerichtshof wirft ein Korruptionsverfahren gegen Trump durch Demokraten vor. 

0

Der Oberste Gerichtshof hat eine Klage der Demokraten gegen Präsident Donald Trump abgelehnt, in der behauptet wurde, er habe sein Amt zur Bereicherung seiner Geschäfte genutzt. Unter den Klägern war die Vizepräsidentschaftskandidatin Kamala Harris.

Die acht Richter des Obersten Gerichtshofs lehnten es am Dienstag ab, den Fall anzuhören. Für die 215 Haus- und Senatsdemokraten, die als Kläger unterschrieben hatten, war es das zweite Mal, dass ihr Fall abgelehnt wurde, nachdem ein Berufungsgericht in Washington, DC, im Februar mit 3: 0 entschieden hatte, dass die Demokraten nicht berechtigt waren, Trump zu verklagen. Der Präsident selbst nannte die Klage zu der Zeit “ein weiterer falscher Fall”.

NEU: Der Oberste Gerichtshof weigert sich kommentarlos, die Klage der Demokraten wiederzubeleben, weil Trumps Geschäftsbeteiligungen gegen die Vergütungsklausel der Verfassung verstoßen.

– Greg Stohr (@GregStohr), 13. Oktober 2020

Die Kläger, darunter die derzeitige Vizepräsidentschaftskandidatin Kamala Harris, argumentierten, dass Trumps Besitz am Trump International Hotel in Washington gegen die “Vergütungs” -Klauseln der Verfassung verstoße, die es den Präsidenten verbieten, Zahlungen von ausländischen Regierungen und Beamten entgegenzunehmen. Da das Trump Hotel von einem Strom ausländischer Würdenträger genutzt worden wäre, die die Stadt besuchten, argumentierten sie, er verstoße gegen diese selten getestete Regel.

Die Klage gegen Trump wurde im Jahr 2017 eingereicht, und als andere Bemühungen zur Strafverfolgung des Präsidenten – nämlich die Untersuchung des Sonderbeauftragten Robert Mueller über das “Russiagate” und das diesjährige Amtsenthebungsverfahren – auf der Strecke blieben, hielten einige liberale Experten an der Hoffnung fest, dass die Bezüge Klage erheben wäre Trumps Untergang.

Die jüngste Entscheidung des Gerichts hat diese Hoffnungen endgültig zunichte gemacht. Trump sieht sich derzeit jedoch zwei ähnlichen Klagen gegenüber, von denen eine von einer Gruppe ehemaliger Anwälte des Weißen Hauses und die andere von den Generalstaatsanwälten von Maryland und dem District of Columbia, beide Demokraten, eingereicht wurde. Beide Klagen beziehen sich auf das Trump International Hotel, wobei das erstere auch die „anderen Geschäfte“ des Präsidenten umfasst, und das letztere Trump beschuldigt, das Hotel zu nutzen, um Gäste von staatseigenen Immobilien in Washington wegzuleiten.

Vorinstanzen haben entschieden, dass beide Fälle voranschreiten können, aber Präsident Trump hat sie als “ohne Verdienst” bezeichnet. Sollten sie vor den Obersten Gerichtshof gebracht werden, stehen sie wahrscheinlich vor einem ähnlichen Schicksal wie am Dienstag.

Denken Sie, Ihre Freunde wären interessiert? Teile diese Geschichte!.

Share.

Comments are closed.