Der Mord an einer jungen Frau ist abscheulich, aber bitte, Kanada … INCELS sind keine terroristische Vereinigung

0

Was mit Ashley Arzaga passiert ist, ist widerlich – sie ist eindeutig das unschuldige Opfer eines Gewaltverbrechens. Aber es als “Terrorismus treiben” zu bezeichnen, ist Wahnsinn.

Ashley Arzaga starb weder bei der Gräueltat eines Amoklaufs im Bataclan-Stil noch bei der Verwüstung von Londons 7/7. Zum Glück wurde sie auch am 11. September nicht geschlachtet, wo sich der Horror auf der Weltbühne über zermürbende 102 Minuten abspielte.

Stattdessen ereignete sich der brutale Mord an der 24-Jährigen in einem Massagesalon, wo sie von einem Teenager mit Machete erstochen wurde, der legal nicht genannt werden kann.

Genau wie die anderen 266 sinnlosen Morde, die 2018 in Ontario stattfanden (die höchste Mordrate der Provinz seit 1991), war Arzagas Mord sowohl grausam als auch blutig. Niemand konnte anders argumentieren.

Aber es war nicht terroristisch.

Dies trotz der Behauptungen der „aufgeweckten“ Staatsanwälte in dieser Woche, nachdem sie die Mordanklage in terroristische Straftaten im Sinne von Sec. 83.01 (b) des kanadischen Strafgesetzbuches.

Sie glauben, dass ein Brief in der Tasche des Angeklagten zeigt, dass sein mutmaßliches Verbrechen zu Ehren des sogenannten “Incel” -Phänomens begangen wurde – unfreiwillige Zölibate der AKA oder junge Menschen (häufig Männer), die nicht gelegt werden können.

Bei Erfolg ist die Gebühr wegweisend. Es ist das erste Mal, dass Kanadas Antiterrorgesetze angewendet werden, um einen Gewaltakt eines Verdächtigen zu verfolgen, der kein islamistischer Extremist war.

Dies hat natürlich die Linke erfreut, die seit langem wollte, dass Verbrechen gegen Frauen ihre eigene einzigartige Klassifizierung haben. Besonders wenn sie von weißen, westlichen, heterosexuellen Männern begangen werden.

Ihr Ehrgeiz ist jedoch fehl am Platz. Schlimmer noch, es droht, echte Opfer des Terrorismus zu untergraben. Lassen Sie mich erklären, warum …

Zunächst einmal ist Terrorismus nach seiner Wörterbuchdefinition Terrorismus “Die rechtswidrige Anwendung von Gewalt und Einschüchterung, insbesondere gegen Zivilisten, bei der Verfolgung politischer Ziele”. Es ist nicht die Störung einer Person, auch wenn diese Störung einen Fokus hat (und dieser Fokus ist weiblich).

Zweitens ist das „Incel“ -Phänomen – wenn man es überhaupt so nennen kann – kein Kollektiv von Dissidenten, die von geheimen Spendern finanziert werden und auf dasselbe Ziel hinarbeiten, einen Status quo zu stürzen. Sie sind entrechtete Kriminelle mit persönlichen Vendetten.

Vertrauen Sie mir, ich habe die Auswirkungen von Terroranschlägen aus nächster Nähe miterlebt und sie sind deutlich unterschiedlich.

Ich war 12 Jahre alt, als die IRA am 20. März 1993 in Warrington, Cheshire, zwei Bomben explodierte. Sie töteten zwei Jungen – Tim Parry und Johnathan Ball – vor einer Apotheke, in der meine Schwester arbeitete.

Ich war auch im Juli 2005 in der Londoner U-Bahn, als ein Syndikat islamischer Terroristen Bomben im U-Bahn-Netz explodierte und 52 Pendler tötete.

In jüngerer Zeit, am 22. Mai 2017, war meine Nichte eine von Tausenden beim Ariana Grande-Konzert in der MEN Arena in Manchester, wo Salman Ramadan Abedi – Teil eines breiteren Netzwerks von Dschihadisten – eine mit Granatsplittern beladene Bombe explodierte, 139 verletzte und 23 ermordete .

Meine Nichte hat immer noch Rückblenden und ist in der Therapie gelandet.

Der Hauptunterschied zwischen diesen Vorfällen und Arzagas Ermordung besteht darin, dass bei ersteren die Gewalt eingesetzt wurde, um militärische oder staatliche Veränderungen unter Druck zu setzen. Zum Beispiel ist der islamische Extremismus normalerweise durch den Wunsch motiviert, muslimische Länder von US-amerikanischer / westlicher / jüdischer „Ausbeutung“ zu befreien. Ebenso wollte die IRA historisch gesehen den britischen Rückzug aus Nordirland.

Umgekehrt wollen „Incentives“ keine solche Macht. Sie wollen keine bestimmte Situation ändern oder ein Regime stürzen. sie wollen es einfach für ihre persönliche Befriedigung rächen – was ganz anders ist.

Politiker und Gesetzgeber, die ihre eigene Agenda (für ihre eigene Erfüllung) vorantreiben, sollten sich daran erinnern, anstatt die Bedeutung des Terrors zu verschleiern.

Share.

Comments are closed.