Press "Enter" to skip to content

Das US-Militär enthüllt, dass es die NYT-Geschichte über russische Kopfgelder an die Taliban nicht bestätigen kann – Monate, nachdem es geschworen hatte, ihr auf den Grund zu gehen

Nachdem das US-Militär zwei Monate lang nach Beweisen gesucht hatte, dass die russische Regierung den Taliban-Truppen Kopfgelder gezahlt hatte, um die amerikanischen Streitkräfte in Afghanistan zu töten, hat das US-Militär keine Bestätigung gefunden.

Das US-Militär enthüllt, dass es die Geschichte von NYT über russische Kopfgelder für Taliban nicht bestätigen kann - Monate nachdem es sich geschworen hat, dem auf den Grund zu gehen

“Es wurde einfach nicht mit Sicherheit bewiesen, dass ich zufrieden bin” , sagte General Frank McKenzie, der Kommandeur, der die US-Truppen in Afghanistan überwacht, am Montag gegenüber NBC News. Die Ermittler untersuchen die Angelegenheit weiterhin, sagte er.

Die Untersuchung hat bereits Informationen über jeden Angriff auf US-Truppen in Afghanistan in den letzten Jahren überprüft, und keiner war an russische Anreizzahlungen gebunden. “Ich habe noch nichts gesehen, was diese Lücke schließt”, sagte McKenzie.

Die New York Times berichtete bereits im Juni über den Kopfgeldvorwurf unter Berufung auf nicht identifizierte Geheimdienstquellen. Medien und demokratische Politiker griffen Präsident Donald Trump an, weil er Russland wegen der angeblichen Kopfgelder nicht bestraft hatte, aber Trump und benannte Geheimdienst- und Militärbeamte sagten, dass die Informationen nicht validiert worden seien und solide genug seien, um als Grundlage für Maßnahmen gegen Moskau zu dienen .

Ironischerweise twitterte der demokratische Senator Tammy Duckworth, selbst nachdem der Bericht von NBC gezeigt hatte, dass das Militär keine Beweise für die Kopfgeldgeschichte hatte, dass Trump 80 Tage vergangen sei, ohne Putin für die angeblichen Zahlungen zu verurteilen. “Das ist unverzeihlich” , sagte sie.

Der Journalist Glenn Greenwald bemerkte die Ironie und schlug vor, dass die Medien Trump beschimpfen würden, weil er nicht auf Anschuldigungen reagiert habe, die falsch sein könnten. “Zwei Tweets von heute”, sagte Greenwald in einer Nachricht, in der der Duckworth-Tweet und der NBC-Tweet über das Fehlen von Beweisen gezeigt wurden. “Ich frage mich, welche weiter verbreitet wird.” Er fügte hinzu: “Bestätigung ist langweilig.”

Die unbewiesene Kopfgeldgeschichte war eine Art Lebensader für Kritiker, die die Russiagate-Saga am Leben erhalten wollten, nachdem das Ermittlerteam von Robert Mueller keinen Beweis dafür gefunden hatte, dass die Trump-Kampagne mit dem Kreml zusammengearbeitet hatte, um die Wahl 2016 zu gewinnen. Wie Greenwald betonte, war die Behauptung auch ein “Hauptargument”, das von Mitgliedern des Kongresses für den Krieg verwendet wurde, um Trumps Pläne, Truppen aus Afghanistan abzuziehen, zu behindern.