Press "Enter" to skip to content

Da Rekordzahlen von Nicht-EU-Migranten nach Großbritannien kommen, ist das Schweigen der Brexiteer-Politiker ohrenbetäubend

Der Brexit beruhte auf dem Versprechen, die Kontrolle über die britischen Grenzen zurückzugewinnen. Verdient die Öffentlichkeit nach einem großen Zustrom von Ankünften aus China und Indien keine Erklärung?

Die Einwanderung von außerhalb der Europäischen Union nach Großbritannien hat laut am Donnerstag veröffentlichten Regierungszahlen den höchsten Stand aller Zeiten erreicht. Statistiken zeigten, dass 2019 ein enormer Zustrom von Studenten aus China und Indien zu verzeichnen war, womit sich die Zahl derjenigen, die von außerhalb der EU nach Großbritannien kamen, auf 404.000 erhöhte. Und mit nur 122.000, die das Land verlassen, ergab sich für Großbritannien ein Nettozufluss von 282.000 von außerhalb der EU.

Trotz des Brexit kamen auch mehr EU-Bürger an als abgereist. 196.000 kamen hinzu, 147.000 verließen das Land – ein Nettozuwachs von 49.000. Dies führte zu einem Nettozuwachs von 331.000, mehr als die Bevölkerung von Belfast oder Nottingham.

Schweigen der Brexiter

Die Brexiter waren in dieser Frage auffällig ruhig, was angesichts der Tatsache, dass die Einwanderung ein wesentlicher Faktor für die Entscheidung des Volkes war, beim Referendum 2016 für einen Austritt aus der EU zu stimmen, ziemlich überraschend erscheint.

Haben die Briten keine Erklärung dafür, warum jedes Jahr so ​​viele Menschen in ihrem Land ein Geschäft eröffnen? Dieses Migrationsniveau entspricht nicht einer Nation, dieKontrolle zurückgenommenVon seinen Grenzen, wie das berühmte Versprechen der Referendumskampagne versprochen hatte.

Unabhängig von Ihrer persönlichen Meinung zur Einwanderung hat die britische Wählerschaft mehrfach deutlich gemacht, dass sie sich Sorgen über die Zahl der Neuankömmlinge im Land macht. Während die illegale Einwanderung zweifellos gestoppt werden muss, bleibt die Tatsache bestehen, dass die überwiegende Mehrheit der Briten auch der Meinung ist, dass die Zahl der legalen Migranten eingefroren oder verringert werden sollte.

Untätigkeit der Regierung

Man könnte denken, dass die Regierung von Boris Johnson ernsthafte Schritte unternommen hat, um die Einwanderung zu reduzieren. Anhand der Darstellung von Innenministerin Priti Patel in den Medien könnte man meinen, dass sie daran interessiert war, jemanden zusammenzufassen, der nicht alle sechs Verse von „Gott schütze die KöniginUnd sie gewaltsam deportieren.

Wie die Zahlen zeigen, nimmt die Nettomigration nach Großbritannien immer noch zu, und es gibt keine Garantie dafür, dass ihr viel diskutiertes punktbasiertes System nach australischem Vorbild oder die Beendigung der Bewegungsfreiheit zu einer wesentlichen Verringerung der Migration führen wird.

Die Konservative Partei hat trotz ihres guten Rufs keine guten Aufzeichnungen über die Eindämmung der Einwanderung. Sie erinnern sich vielleicht an das Versprechen von David Cameron, die Einwanderung auf „Zehntausende pro Jahr„Im Jahr 2010 ein Ziel, das noch nie erreicht wurde.

Die Cheerleaderin des Brexit, Nigel Farage, äußerte sich ebenfalls neugierig über die Neuigkeiten. Obwohl er sich lautstark für Migranten ausgesprochen hat, die illegal über das Land von Frankreich aus in das Land einreisen, wie seine Online-Seefahrerabenteuer belegen, scheint die Tatsache, dass so viele noch legal ankommen, nicht viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen zu haben. Und eindeutig sind die Zahlen, die jedes Jahr illegal aus Calais ankommen, winzig im Vergleich zu den Hunderttausenden, die jedes Jahr legal nach Großbritannien kommen.

Britische Politiker haben entweder Angst davor, sich mit dem Thema Einwanderung zu befassen, oder sie haben seit Jahrzehnten aktiv mehr davon gefördert. Konservative Abgeordnete umgehen das Problem aus Angst, mit Enoch Powell verglichen zu werden, und Labour-Politiker sehen kein politisches Kapital, das sich daraus ergibt, auch weil Wähler mit Migrationshintergrund eher für sie stimmen.

Ein feindliches Mainstream-Medium, das nur allzu bereit ist, Wörter wie „bigott‘ und ‘RassistHat auch dazu beigetragen, dass das Thema als giftig angesehen wird.

Hauptanliegen

Dennoch bleibt die Einwanderung ein Hauptanliegen für die Unterstützungsbasen beider Hauptparteien. Die Wähler der Old Labour im Norden Englands und in den Midlands waren alarmiert und in einigen Fällen unglücklich über die Veränderungen, die die groß angelegte Einwanderung in ihre Städte gebracht hat. In ähnlicher Weise sind auch Tories außerhalb der Metropolen besorgt über das sich wandelnde Gesicht Großbritanniens.

Boris Johnson verdankt seine enorme Mehrheit im Unterhaus der Tatsache, dass er es endlich geschafft hat, diese beiden Gruppen mit seinem „Erledige den Brexit “ Nachricht während der Parlamentswahlen im vergangenen Dezember. Er kann ihre Bedenken jetzt nicht aufgeben, wenn er im Amt ist.

Briten, die sich Sorgen über das Ausmaß der Einwanderung machen, können nicht einfach so fremdenfeindlich und rassistisch abgetan werden, wie sie es schon so lange sind. Obwohl Covid-19 im Moment die Aufmerksamkeit ablenkt, wird es eine Zeit geben, in der die Pandemie vorbei ist und alte Sorgen wieder in den Vordergrund treten. Und da die EU nicht länger als Sündenbock für unpopuläre Maßnahmen gegen das britische Volk eingesetzt werden kann, müssen die Politiker endlich die Verantwortung für die Bedürfnisse ihrer Wähler übernehmen.

Wie so oft während der Referendumskampagne betont wurde, sollte eine souveräne Nation in der Lage sein, ihre Gesetze und Grenzen zu kontrollieren. Der Ausbruch des Coronavirus hat gezeigt, dass die Regierung mehr als in der Lage ist, drastische Maßnahmen zu ergreifen, um ein Problem anzugehen, wenn sie dies wünscht.

Die Öffentlichkeit wird dann das Recht haben zu fragen, warum die Bedenken, die sie seit Jahrzehnten über die Einwanderung haben, weiterhin ignoriert werden, da es einige Tage gedauert hat, Großbritannien in einen Polizeistaat zu verwandeln.

Kein Staat, der seine gesamte Bevölkerung so erfolgreich unter virtuellen Hausarrest stellen kann, kann vernünftigerweise argumentieren, dass er Menschen, die in das Land einreisen, überhaupt nicht aufhalten kann. Die Regierung muss sich daran erinnern, dass sie für die Menschen in Großbritannien funktioniert, nicht für die Menschen auf der Welt und schon gar nicht für sich.