Press "Enter" to skip to content

Andrew Neil windet sich, als Boris Johnson gegen "BBC-generierte Trübsinn und Negativität beim Brexit" antritt

ANDREW NEIL wurde in einem hitzigen Interview mit Boris Johnson, dem Spitzenreiter der Tory-Führung, wegen angeblicher „BBC-generierter Trübsal und Negativität“ über den Brexit konfrontiert.

Boris Johnson kehrte zu BBC-Veteran Andrew Neil zurück, nachdem der Sender darauf bestanden hatte, dass Versuche, die Europäische Union zu einem neuen Handelsabkommen zu locken, „Mission unmöglich“ seien 24 des Allgemeinen Handels- und Zollabkommens (GATT) zum Schutz des reibungslosen Handels nach dem Brexit. Aber als der BBC-Moderator darauf bestand, dass sein Plan eine "Fantasie" ist, schlug Herr Johnson vor: "Ich denke nur, dass diese Art von BBC-generierter Trübsal und Negativität dazu beigetragen hat, die Denkweise zu bestimmen – ernsthaft, Andrew.

„Die Menschen in diesem Land fühlen sich seit drei Jahren darüber informiert, dass sie nicht in der Lage sind, die EU zu verlassen, und ihre Politiker können das einfach nicht.

„Meine Botschaft an die Menschen in diesem Land ist, dass wir es schaffen können, dass wir es schaffen müssen, und es gibt alle Arten von Möglichkeiten, wie wir das Land vereinen müssen. Kriminalität bekämpfen, wie ich es in London getan habe, eine erstaunliche Infrastruktur aufbauen, in Breitband investieren. Wir können wunderbare Dinge tun. “

Der Tory-Abgeordnete hat wiederholt vorgeschlagen, Artikel 24 des GATT auszulösen, um im Falle eines No-Deal-Szenarios die derzeitigen Geschäftsbeziehungen zum Block effektiv einzufrieren.

Während des heftigen Austauschs mit Herrn Neil wiederholte Herr Johnson seinen Plan und bestand darauf, dass er bereit sei, sich vollständig auf „Absatz 5b“ der Vereinbarung zu verlassen.

Aktuelle Brexit-Nachrichten aus dem Express.co.uk Final Countdown-Podcast

Der Absatz schreibt vor, dass weder das Vereinigte Königreich noch die EU in der Lage sind, bestehende Tarife zu ändern, während die beiden Parteien eine neue Vereinbarung aushandeln.

Bei der Frage nach den im folgenden Absatz eingeführten Bestimmungen, nach denen Brüssel tatsächlich einem „Plan und Zeitplan für die Schaffung einer solchen Freifläche innerhalb eines angemessenen Zeitraums“ zustimmen müsste, räumte Herr Johnson ein, dass er dies nicht gewusst habe von Beschränkungen würde Paragraph 5c festlegen.

Herr Neil sagte: "5c sagt, Sie brauchen nicht nur die Zustimmung der EU. Sie müssen mit der EU die Form eines künftigen Handelsabkommens und einen Zeitplan für dessen Umsetzung vereinbaren.

„Sie würden vielleicht bis zu 10 Jahre dem Status quo zustimmen wollen, aber Sie wären von der Vereinbarung abgewichen, Sie hätten die 39 Milliarden Pfund zurückgezogen.

„Sie hätten den Rückstopp abgelehnt, Sie hätten die Freizügigkeit beendet, Sie hätten den Europäischen Gerichtshof verlassen – warum in aller Welt würde die EU unter diesen Bedingungen dem Status quo zustimmen? Es ist eine Fantasie. "

Herr Johnson bestand jedoch darauf, dass sein Plan aufgrund des großen Handelsüberschusses, den der Block mit dem Vereinigten Königreich hat, für die EU „attraktiv“ sei.

Er fuhr fort: „Es kann möglich sein, und ich akzeptiere, dass dies einvernehmlich geschehen muss, da wir uns nach Gatt 24 Absatz 5b auf einen Stillstand, eine Verlängerung der bestehenden Nulltarife und Nullquotenvereinbarungen bis zu diesem Zeitpunkt einigen Wir machen ein Freihandelsabkommen. Das wäre ein Weg nach vorne und ich denke, das wäre sehr attraktiv.

"Es liegt offensichtlich im Interesse beider Seiten, Andrew. Immerhin hat die EU eine sehr beachtliche Nettohandelsbilanz mit uns, sie hat einen erheblichen Warenüberschuss und sie werden weiterhin den freien Warenverkehr sehen wollen. “

Experten haben vorgeschlagen, dass Artikel 24 im Falle eines Nichtabkommens nicht anwendbar wäre, da die Klausel nur dann anwendbar wäre, wenn die EU und Großbritannien einem Abkommen zugestimmt hätten – aber nicht einer Umsetzungsfrist – oder wenn die beiden Parteien vereinbart hätten, zu schreiben während einer Umsetzungsphase einen Trade Deal abschließen.

GATT 24 ist ein Teil des Gesetzes der Welthandelsorganisation (WTO), das zollfreien Handel für bis zu 10 Jahre erlaubt, während ein dauerhaftes Handelsabkommen ausgehandelt wird.

Der Artikel gilt nur für Waren – er hat keine Auswirkungen auf den Handel mit Dienstleistungen oder auf Themen wie Vorschriften und Normen.

GATT 24 wurde seit der Gründung der WTO im Jahr 1995 in seltenen Fällen auf Interimsabkommen angewendet, jedoch nie für etwas, das in den Beziehungen zwischen der EU und Großbritannien so komplex war.

Sollte es der britischen Regierung gelingen, die EU zu überzeugen, der Umsetzung von Artikel 24 zuzustimmen, würden die WTO-Regeln das Vereinigte Königreich zwingen, dem Rest der Welt dieselben Nulltarife anzubieten.

Die Regeln in Artikel 1 von Gatt legen die Meistbegünstigungsregeln (Most Favored Nation, MFN) fest, nach denen ein Land der ganzen Welt dieselben Bedingungen bieten muss, nicht nur einem Land oder einer Nation.

Das Angebot von Nulltarifen auf breiter Front würde jedoch zu einem plötzlichen Zustrom billiger Produkte in Großbritannien führen, was die britischen Unternehmen erheblich belasten und das wirtschaftliche Gleichgewicht stören würde.