Ein Gesetzgeber aus Oklahoma hat ein neues Gesetz vorgeschlagen, das darauf abzielt, Abtreibung unter “allen Umständen” zu verbieten und die Tat “als Mord” zu klassifizieren, was jeden, der sich dem Verfahren unterzieht, anfällig für schwere Strafen, einschließlich lebenslanger Freiheitsstrafe und möglicherweise der Todesstrafe, machen würde.

Republikanischer Senator Joseph Silk, von Broken Bow, reichte am vergangenen Donnerstag Senat Bill 13 ein, der “eine vollständige Abschaffung der menschlichen Abtreibung in Oklahoma” forderte.

“Wenn es in Gesetz unterzeichnet würde, würde SB 13 Abtreibung als Mord einstufen”, sagte Silk in einer Erklärung, die am Freitag an den lokalen Nachrichtensender KOCO 5 geschickt wurde.

“Diese Maßnahme zeigt, dass Oklahomans das Leben in der Phase wertschätzt und schützt”, fuhr er fort.

Silk, der auf seine Kommentare des lokalen Fernsehens KFOR drängte, sagte, dass er einer Frau, die wegen einer Abtreibung zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, “genau das Gleiche sagen würde, was ich einer Mutter sagen würde, die gerade ein einmonatiges oder ein einjähriges Kind getötet hat.

“Es ist eine schreckliche Tat und es sollte keine Toleranz dafür geben”, sagte er.

Silk argumentierte auch, dass es gerechtfertigt sei, dass Oklahoma ein solches Gesetz verabschiedete, trotz der wegweisenden Roe v. Wade Entscheidung des Obersten Gerichtshofs 1973, die das gesetzliche Recht einer Frau auf Abtreibung anerkannte, indem sie Vergleiche mit der früheren Unterstützung des Obersten Gerichtshofs für Sklaverei zog.

“Der Oberste Gerichtshof entschied auch, dass Sklaverei, weißt du, dass Sklaven Privatbesitz waren und sie sich irrten”, sagte Silk. “Und so müssen die Gerichte angefochten werden.”

Eine Zusammenfassung des Gesetzes, das für die Legislative von Oklahoma vorbereitet wurde, besagt, dass sie versucht, Abtreibung “unter allen Umständen” zu verbieten, und behauptet, dass die Absicht der Maßnahme “ist, ungeborenen Kindern den gleichen Schutz der Gesetze des Staates[des] zu bieten.

“Jedes Abtreibungsverfahren, das zum Tod eines ungeborenen Kindes führt, unterliegt den gleichen Gesetzen über Mord, Totschlag, rechtmäßigen Mord und entschuldigenden Mord”, heißt es in der Zusammenfassung. “Darüber hinaus können unrechtmäßige Schäden von Vertretern des Verstorbenen ersetzt werden.”

Neben der potenziellen Verurteilung von Frauen, die sich einer Abtreibung unterziehen, zu schweren Strafen, die die Todesstrafe einschließen könnten, soll SB 13 auch Ärzten, Arzthelfern, Abtreibungskliniken und Beratungsdiensten verbieten, “jegliche Beratung, Überweisung oder Dienstleistungen im Zusammenhang mit Abtreibung” anzubieten.

“Es sind keine Ausnahmen im Rahmen der Maßnahme erlaubt”, heißt es weiter und fügt hinzu, dass der Gesetzentwurf “alle anderen Teile des Gesetzes, die sich auf die Regelung des Einsatzes von Abtreibung beziehen, aufheben würde”.

Auf die Frage der KFOR, ob er der Meinung sei, dass Ausnahmen für Fälle von Vergewaltigung und Inzest gemacht werden sollten, sagte Silk: “Es ist fast keine strittige Frage”, da “die Zahlen von Vergewaltigung und Inzest so klein sind, unter die Hälfte….”.

“Es ist ein Menschenleben, unabhängig davon, wie es entstanden ist”, sagte Silk. Er ging nicht darauf ein, ob Ausnahmen in Fällen gemacht werden sollten, in denen die Gesundheit einer Frau gefährdet ist.

Seine Maßnahme geht so weit, dass er von der Staatsanwaltschaft verlangt, dass sie weiterhin “Gesetze im Zusammenhang mit Mord und Abtreibung durchsetzt”, unabhängig von “entgegenstehenden oder widersprüchlichen Bundesgesetzen, Vorschriften, Vollstreckungsbeschlüssen oder Gerichtsentscheidungen”.

“Jede Entscheidung oder jedes Gesetz, das dieser Maßnahme widerspricht, gilt als verfassungswidrig und nichtig, und es dürfen keine Bundesklagen eingereicht werden, um die Maßnahme anzufechten, sollte sie angenommen werden”, heißt es in der Zusammenfassung, und fügt hinzu, dass die Bestimmungen in der Maßnahme “unumkehrbar” sind.

Seide wurde von Abtreibungsrechtsgruppen wegen der Maßnahme verprügelt. Die Mitbegründerin von #VOTEPROCHOICE, Heidi Sieck, beschuldigte die Senatorin des Staates, “Amerika in eine Zwangsgeburtennation zu verwandeln”, in einer an Newsweek gesendeten Erklärung.

“Das ist skrupellos und wir können das nicht zulassen”, sagte Sieck und behauptete, dass “Amerika eine entschieden wahlfreie Nation ist.”

Mit Blick auf die Zwischenwahlen im November fügte Sieck hinzu: “Wir haben im November gerade eine historische Anzahl von Frauen und Pro-Choice-Champions gewählt, um unsere reproduktive Freiheit zu verteidigen. Wir müssen für Wahl in Oklahoma aufstehen und Senator Silk zwingen, sich zurückzuziehen.

“Mach keinen Fehler: Unser Leben steht auf dem Spiel”, sagte sie.

Allie Shinn, stellvertretender Direktor der American Civil Liberties Union of Oklahoma, nannte den Gesetzentwurf in einer Erklärung an die KFOR empörend.

“Ich bin mir nicht sicher, wo Joseph Silk entscheiden konnte, dass er die Moralpolizei ist, aber niemand hat ihn dafür ausgewählt”, sagte Shinn.

Der Gesetzentwurf folgt mehreren anderen Antiabtreibungsmaßnahmen, die in einer Reihe von Staaten, darunter Ohio, Alabama und West Virginia, vorgeschlagen und in einigen Fällen genehmigt wurden.

Letzter Monat, Ohio sah Haus Bill 565, das versuchte, Abtreibung im Zustand zu verbieten, beim Verlängern der Definition einer “Person” im Strafgesetzbuch Ohios, um “ungeborene” Menschen mit einzuschließen und so das Verfahren eine kriminelle Handlung zu bilden, fortgeschritten.

Diese Maßnahme kam kurz nachdem der Staat ein Hausgesetz verabschiedet hatte, bekannt als das “Heartbeat Bill”, das darauf abzielte, die Abtreibung nach sechs Wochen zu verbieten.

Und in den letzten Zwischenwahlen genehmigten die Wähler von Alabama und West Virginia Änderungen ihrer Staatsverfassungen, die den Schutz der reproduktiven Rechte beseitigen könnten.

Alabama’s Amendment 2 zielt darauf ab, verfassungsmäßige Pros zu entfernen.