Trotz der jüngsten Warnungen über die Gefahren des Klimawandels schlug die Trump-Administration vor, die Umweltvorschriften am Donnerstag in einem symbolischen Sieg für die Kohleindustrie zurückzufahren, so The Guardian. Nachrichten, die die Trump-Administration plante, mindestens zwei Politiken der Obama-Ära rückgängig zu machen, die darauf abzielten, das Problem des Klimawandels anzugehen, kamen nur zwei Wochen nach der Veröffentlichung eines Berichts durch 13 Bundesbehörden, in dem davor gewarnt wurde, dass der Klimawandel katastrophale Folgen für die Vereinigten Staaten haben könnte, wenn er nicht kontrolliert würde.

“Wir heben unfaire Belastungen für amerikanische Energieversorger auf und gleichen die Wettbewerbsbedingungen so aus, dass neue Energietechnologien Teil von Amerikas Zukunft sein können”, sagte der amtierende Administrator der US-Umweltschutzbehörde Andrew Wheeler am Donnerstag (über Reuters), als er einen Vorschlag zur Rücknahme einer Obama-Ära-Regel ankündigte, die neue Kohlekraftwerke vorschreibt, ihre Kohlenstoffemissionen zu reduzieren.

Nach dem Vorschlag der EPA dürfen neue Kohlekraftwerke bis zu 1.900 Pfund Kohlendioxid pro Megawattstunde Strom emittieren, anstatt die 1.400 Pfund, auf die sie nach der vorherigen Verordnung beschränkt sind.

Laut CNN wird der Vorschlag der Trump-Administration, die Vorschriften für neue Emissionen von Kohlekraftwerken aufzuheben, wahrscheinlich nicht zum Bau neuer Kohlekraftwerke führen. Allerdings berichtet das Kabelnetz, dass der Vorschlag als Zeichen dafür angesehen wird, dass die Verwaltung die Kohleindustrie unterstützen will.

Am Donnerstag kündigte das US-Innenministerium auch einen Vorschlag zur Lockerung einer Obama-Ära-Verordnung an, die das größere Salbeihuhn schützt, einen Vogel, dessen Erhaltungsstatus von der Enzyklopädie des Lebens als nahezu bedroht eingestuft wird. Der Vorschlag der Trump-Administration würde es ermöglichen, die Habitat-Grenzkarten des größeren Salbeihuhnes neu zu zeichnen und möglicherweise einen Teil des Lebensraums des Geflügels für Öl- und Gasleasing zu öffnen, berichtete Reuters. Laut Sierra Club würde der Plan von Trump die derzeit geschützten 10,7 Millionen Hektar Salbeiland – den Lebensraum des größeren Salbeihuhnes – auf nur 1,8 Millionen Hektar reduzieren.

Gegner der beiden vorgeschlagenen Rollbacks der Trump-Administration haben die Umkehrungen als Ton taub und unverantwortlich kritisiert.

“Der heutige Vorschlag ist nichts anderes als ein weiterer gedankenloser Versuch der Trump-Administration, ihre rückständige und falsche Erzählung über die Wiederbelebung der Kohle auf Kosten von Wissenschaft, öffentlicher Sicherheit und Realität zu stützen”, sagte Mary Anne Hitt, die leitende Direktorin der Sierra Club’s Beyond Coal-Kampagne, in einer Erklärung veröffentlicht Donnerstag. “Dies ist besonders beunruhigend, da kürzlich mehrere neue bahnbrechende Berichte veröffentlicht wurden, die die Welt vor den wachsenden Gefahren der Klimakrise und ihren katastrophalen Auswirkungen warnen.”

In einer separaten Erklärung an Reuters behauptete Hitt, dass der Präsident “auf der Wunschliste der Kohle- und Ölindustrie stand”.

Während Präsident Trump zuvor den Klimawandel als “teuren Schwindel” bezeichnet hat, von dem er behauptete, dass er “von und für die Chinesen geschaffen wurde, um die US-Produktion wettbewerbsunfähig zu machen”, hat er seine Einstellung inzwischen leicht geändert. Im Oktober sagte er der 60-Minuten-Reporterin Lesley Stahl, dass er dachte, dass sich etwas ändert, zumindest vorübergehend.

“Etwas ändert sich, und es wird sich wieder ändern. Ich glaube nicht, dass es ein Schwindel ist”, sagte er über den Klimawandel. “Ich denke, es gibt wahrscheinlich einen Unterschied, aber ich weiß nicht, ob es von Menschen gemacht ist.”

Vor kurzem, erklärte der Präsident angeblich Voice of America, dass er “das Land nicht aus dem Geschäft drängen würde, indem er versuchte, bestimmte Standards aufrechtzuerhalten, die wahrscheinlich keine Rolle spielen”.

Unterdessen haben Wissenschaftler auf der ganzen Welt – ganz zu schweigen von den 13 Bundesbehörden, die hinter der kürzlich vom Kongress vorgeschriebenen nationalen Klimabewertung stehen – gesagt, dass es wichtig ist. Im November behauptete die National Climate Assessment, dass der Klimawandel die Wirtschaft, die Umwelt und die Bevölkerung des Landes erheblich beeinträchtigen könnte, indem er sich durch zunehmende Waldbrände, Ernteausfälle und Küstenüberschwemmungen verschärft, um nur einige zu nennen.